奇葩说第一季资源|《奇葩说》,不再只靠“奇葩”说

当观众发现输出经典语录的不是某位高知,而是女星杨幂;与薛兆丰教授辩论的不是蔡康永,而是哲学教授刘擎,走到第七年的《奇葩说》不想再一味地向外界营造“奇葩”标签,它更想对选手坦诚,对观众坦诚,对自己坦诚。“奇葩”的定义常被认定为“猎奇”“疯狂”,但如果连“奇葩”都开始“消消乐”,“奇葩说”还会成立吗?

作者 | 周矗

编辑 |杨小童

来源 | 娱刺儿

正文共计5313字 | 预计阅读时间14分钟

《奇葩说》竟然播到第七季了。

当观众在微博热搜、短视频平台看到节目片段时,可能还没有意识到这一点。

直到他们发现,输出经典语录的不是某位高知,而是女明星杨幂;与薛兆丰教授辩论的不是蔡康永,而是哲学教授刘擎。

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季观众席里的帅哥

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

少女颜如晶脱口秀演员,居然在“教育题”上赢过了好父亲陈铭;穿着格子衫,看起来很不”奇葩”的程序员子寅,居然高票胜过了“优势型段子手”小黑。

节目监制李楠楠也没想到,这个节目竟然能做到第七季。每一季,他们都当成是最后一季节目做的。

她已经习惯了市场上所有的声音。即使是有人说,《奇葩说7》的选手和辩题,为什么感觉不再那么“奇葩”了?

因为对于这档节目来说,它依靠的既不是“奇葩”,也不是“说”。

《奇葩说》不靠“奇葩”

当冉高鸣和姜振宇用51:49,贡献出《奇葩说7》最接近的比分时,很多网友说,他们似乎看到了肖骁和陈铭辩论的样子。

自诩3678线小艺人的李佳洁,在海选时和女神杨幂讨论起“偶像商品论”时,弹幕又开始飘过“这是第二个马剑越吗”?

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季肖骁视频

△李佳洁

图源:新浪微博@奇葩说官方微博

作为一档现象级网综,«奇葩说»走了七年,火了七年。在这里走出的马薇薇、范湉湉、肖骁、姜思达,无一不带着鲜明的个人标签。

奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季资源

到了第七季,《奇葩说》不得不面临的一个问题便是,观众会天然地把“新奇葩”与某位“老奇葩”连线。

有些网友甚至连节目都不分,把辩手臧鸿飞认成了米未的另外一档节目中,同样有胡子的乐评人丁太升。

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季肖骁视频

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

“奇葩”的定义,被很多人认定成“猎奇”“疯狂”“反常规”。但如果连“奇葩”都开始“消消乐”,“奇葩说”还会成立吗?

监制李楠楠,给出了完全不一样的答案。

她认为,《奇葩说》对“奇葩”的定义不是“哗众取宠”,他们的衡量标准有二:“真实表达、有趣”。

过去几季中,节目组会对“奇葩”进行多轮面试,观点输出、表达特色,对抗能力都是必备要求,最终只有几十人能够在节目中出现。

到了第七季,节目组几乎抛弃了过去的标准,只要选手有表达能力,就可以进入到“千人奇葩捞”中。

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季观众席里的帅哥

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

往年进入到导演面试环节的,一般只有300人,这个数字在第七季扩大了三倍。

李楠楠觉得,这就好比很多App会通过“猜你喜欢”,只推送你喜欢的东西。一旦遵循了这样的惯性,节目组会看不到认知之外的存在。只有彻底打破之前的所谓“标准”,才能发现意料之外的新鲜的人和事。

来自青岛的“新奇葩”刘老师,是在海选现场直接报名的。按照往年的标准,刘老师没有什么辩论技巧,会被直接淘汰。但他却足够有趣,敢于表达,不但用“硬妇”一词征服了“门神”傅首尔,还用“硬汉”的标签征服了四位导师。

在《奇葩说7》的标准下,他正是节目需要的那种“鲜活”的人。

《奇葩说》的海选现场是最聒噪的。在“千人奇葩捞”的3600平米演播室奇葩说第一季资源,吹拉弹唱、“唱跳Rap”样样都有,每个人似乎都有使不完的劲。

奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季资源_奇葩说第一季观众席里的帅哥

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

海选的赛制是,每位选手必须通过8分钟演讲打动四位“门神”,才能进入到导师环节。通过的概率几乎是十比一,每十个人中才能有一个人见到导师。

但现场却完全没有“考试”的氛围。几乎每个人在台上抛观点的时候,都会接受来自场下选手的“奇袭”。

以“介绍天王嫂“著名的Amy姐上场,刚说了一句”女生都很喜欢我“,就被场下的北大学霸刘纯懿驳斥”我很讨厌你“。

随后,刘纯懿又陆续挑战了很多观点,甚至在自己被挑战的时候,也言语犀利,一一驳斥回去,成为了海选中的“奇袭之王”。

奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季资源_奇葩说第一季肖骁视频

这些“奇袭”的鲜活之处在于,这不是选手间输赢的较量,而是观点的碰撞。每个人表达的是自己认同的观点,而不是用辩论技巧说违心的话。

为了保护“奇葩们”的“真诚”,让他们能选到自己想说的题,《奇葩说7》取消了战队赛制,全程以个人赛进行。

观众可以看到,画着眼线的TK和穿着裙子的奇奇,辩论“该不该阻止穿裙子上幼儿园”;表白型人格的康菁菁和腼腆的清华弟弟郑博中,探讨的是“毕业前应不应该表白”。

奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季资源

△康菁菁(左)和郑博中(右)

图源:新浪微博@奇葩说官方微博

包括老奇葩陈铭,他认真地说,“知行合一”就是他这一季的目标。他还当场警告了女儿未来的老师,如果孩子写作业到半夜,他就会去找老师理论。

李楠楠透露,邀请杨幂作为女神,同样是因为她的“敢”和“不在乎”。

“在行业里,大家可能都会比较小心自己的言论,但是杨幂有很成熟很坚定的价值观,她很直接,非常真实。遇到不真诚的人,她就会直接怼回去。”

于是,杨幂成了《奇葩说7》行走的“金句输出机”。

提到“人间清醒”的标签,她说“清醒的人都是在努力活着的人”。被问到是否把前任当人脉,她可以非常平静回答“我才是那个人脉”。

奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季资源

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

杨幂的真实成就了《奇葩说》,《奇葩说》的自由也成全了杨幂。

“可能平时不常有一个场景,需要幂幂她密集表达,集中输出自己的观点和态度。刚好《奇葩说》就需要不停地观点碰撞,所以很适合她。”李楠楠说。

“极度的坦诚就是无坚不摧”,这句杨幂用来安慰许吉如的话,同样适用于《奇葩说》这档节目。

走到第七年,《奇葩说》不想再一味地向外界营造“奇葩”标签,它更想对选手坦诚,对观众坦诚,对自己坦诚。

用真诚的人和观点拥抱观众,就是《奇葩说7》“无坚不摧”的武器。

《奇葩说》不靠“说”

《奇葩说7》不但不靠“奇葩”,同样也不依靠“说”。

“说”,在过去六季又被称为“BB”。其中既有“喋喋不休”的语态,又有“语不惊人死不休”的话题。

前有陈铭和詹青云在“是否支持大脑一键共享知识技术”上,贡献出一场载入史册的“神仙打架”;后有李诞在“救名画”还是“救猫”的辩论上,用“想象的哭声”去打破“远方的哭声”。

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季肖骁视频

但在第七季,《奇葩说》却开始“接地气”了。

1V1的第一道辩题,是“在厕所隔间听到同事说我坏话,要不要大方走出来”。

第一道上热搜的辩题,是“孩子作业多该找老师理论吗”。

经济学教授薛兆丰与哲学教授刘擎上场辩论时,观众以为他们要探讨的是,“经济学与哲学怎样解决人类问题?”,结果给出的持方却是,哪个学科更好”找对象“?

《奇葩说7》的录影棚,也被装扮成了一个菜市场,里面布满着“谐音梗”味儿的蔬菜,有“喜番”“胜蒜“,还有”开熏“的榴莲。

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季肖骁视频

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

“接地气”,正是《奇葩说7》第二个大转变。

《奇葩说》有一个长期积累下来的题库,来自于过去七季对观众的调研。

半年之前,导演组就就开始搜集网友的困惑和纠结。搜集到之后,导演组会把这些问题优化,再送达给网友,让他们选择“这些题里,你最想看什么”?

在第七季更新题库时,节目组有了一个新的标准。为了更联结当下,他们会优先选择一些“只能在2020年讨论”的题目。

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季肖骁视频

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

如果这个题目在2018年也能聊,在2019年也能聊,甚至在2016年也能聊,那它的优先级就会被降低。《奇葩说7》首选的题目,一定是更接近当下的。

“举个例子,比如说两年前我们聊的是‘分手之后还能不能做朋友?’,而今年我们选择讨论的辩题是‘该不该把前任当人脉?’;能前几年讨论的是‘情敌是绿茶,我该不该戳穿TA?’,但今年出现了一道很好笑的题目是‘情敌是绿茶,我要不要向TA学习?’”

李楠楠发现,现在大部分年轻人看待问题越来越轻松,越来越务实,解决问题的方法也不是单纯的对抗,而是越来越开放。

如何去展现这样的思考逻辑,《奇葩说7》选择从生活细节入手。

“厕所里听到别人说我坏话,要不要走出来”,这道辩题的本质其实是职场关系。然而,当这个问题被套上一个生活化、细节化的场景,观众就可以更加接近辩手,接近问题,让思考具象化。

果然,这道辩题刚一公布,全场就笑了。选择这道辩题的,是子寅和小黑。两个人对这道辩题的阐释,恰恰展现了出了生活中两种不同的思维方式。

子寅作为“社畜”程序员,优先考虑的是辩题发生的实际场景,即不能长期占用公共资源。小黑作为辩手,优先想到的是把辩题拆成三个词,分别用有趣的观点去消解。

结果,理性的声音说服了更多在场的观众,子寅大比分胜出。但当下比赛的输赢,并不能证明哪一种思维方式是错的。

奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季资源_奇葩说第一季肖骁视频

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季观众席里的帅哥

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

《奇葩说7》在做的,只是通过呈现接地气的人和辩题,让节目越来越接近生活的本质。

毕竟,生活永远在面临选择。无论选择是对是错,只有选择,生活才会继续。

让《奇葩说》走出“标签”

截至第二期,《奇葩说7》最精彩的一场辩论,当属薛兆丰与刘擎的“文人之战”。

两个人要为对方“高大上”的学科,证明一件不太“高大上”的命题,就是“学哪个容易找到对象”。

薛兆丰给出的论点是,哲学会让人看上去很博学,可以为自己的所作所为开脱,且可以被允许“一事无成”。这样幽默而又有些道理的观点,瞬间炸翻全场。

听到几个论点之后,刘擎脸上明显露出了“气不打一处来”的神色。

在发言环节,他不但驳斥了薛兆丰对于哲学的误解,还提出“经济学有利于找对象,但不利于保持对象”的观点,让场面迅速翻盘。

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季观众席里的帅哥

△薛兆丰(左)和刘擎(右)

图源:新浪微博@奇葩说官方微博

李楠楠笑称,节目组邀请到刘擎老师,是因为在得到上听了他的课。

作为国内德高望重的哲学教授,刘擎老师拥有把高深的哲学问题,进行深入浅出阐释的能力,而《奇葩说》同样希望把生活中的问题脱口秀,引入哲学层面的思考。

“经济学是比较务实的,会告诉现代人如何做出理性的选择,怎样做是更有效率的。但是哲学一定程度上是经济学的反面,哲学是进行精神层面探讨的,它不是为了效率,而是为了道理或者人的自由。这两个人或这两个学科在一起,天然就会有碰撞。”

这种碰撞,发生在刘擎融入《奇葩说》的各个阶段。

一开始,刘擎有些抗拒节目组给他准备的服装。他觉得太浮夸了。从哲学观点上来讲,这是过度的装饰,是非自然的。

服装设计师袁奇奇帮刘擎设计了一套很好看的长袍,但他一直不敢穿,结果是薛兆丰先在节目里穿上了。聊到一些过火的问题时,刘擎还会直接在现场大叫,“我们是在干吗?”。

海选中,选手李佳洁提到“偶像”是一种商品,粉丝花钱让他做事情,他就应该去满足粉丝。

刘擎老师并不能认同这个观点,他认为人是自我的、自由的,是一种很真实的存在,把人商品化是不合理的,应该去打破这个现状。但杨幂很直接地回应,这就是这个行业的现状,因为娱乐产业实际上就是造梦奇葩说第一季资源|《奇葩说》,不再只靠“奇葩”说,就是不真实的。

奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季资源

△刘擎

奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季资源_奇葩说第一季肖骁视频

图源:新浪微博@奇葩说官方微博

在与薛兆丰的辩论中,哲学与经济学之间的差异,以一种更好笑的方式呈现了出来。

薛兆丰说,哲学家谈恋爱是用语言的艺术,去创造一个理想之地。刘擎则驳斥,说经济学家可以把“养鱼”变成一个曲线图,看收益成本,顺便还提到了《小时代》的一句话,没有物质的爱情是一盘散沙。

李楠楠认为,哲学与经济学的碰撞本身,就是很多《奇葩说》辩题的终极选择奇葩说第一季资源,即你想要的到底是月亮还是六便士?

令她开心的是,办了七季的《奇葩说》终于可以请到两位导师,让他们所属的学科能天然覆盖到这两个立场。

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

在现场,两方观点的接受度经常是50:50。一旦刘擎的理想主义表达感动到大家,薛兆丰就会泼一盆冷水,说理性的人在现实中是不会做这样的事的。

“经济学和哲学是渗透人类生活很深的两个学科。他们在场上的观点冲突,很大程度代表的就是生活本身的冲突。”李楠楠说。

如果伴侣是“扶弟魔”,从经济学角度来看,继续待在一起或许是一种内耗。但从哲学角度来看,继续待在一起可以彼此救赎;

奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季资源_奇葩说第一季观众席里的帅哥

△图源:新浪微博@奇葩说官方微博

在“还在租房要不要生小孩”的论题上,租房可能是一种“不算经济”的行为,但生育又是哲学上一种高尚的人类精神传递。

生活和科技在进步,媒介形态也在不断丰富。可以发现,愿意思考和表达的人越来越多。

当”奇葩“们有了更多展现自我、建立标签的渠道,他们也在不断突破人们对“奇葩”的想象。不知不觉中,“奇葩”开始被越来越多的人包容。

做了七季,辩了七季。《奇葩说》存在的意义,不仅仅制造欢乐。它们还想让越来越多的“奇葩”们走出“标签”,表达自己,透视生活。

不靠“奇葩说”的《奇葩说》,对于节目本身,甚至对于整个世界来说,或许都不是一件坏事。

奇葩说第一季资源_奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季观众席里的帅哥

话题互动

你对《奇葩说》第七季怎么看?欢迎在留言区发表您的看法

主题搜索

奇葩说第一季观众席里的帅哥_奇葩说第一季肖骁视频_奇葩说第一季资源

文化产业顶尖大号“文化产业评论”,在业内具有广泛和举足轻重的影响力,得到了全国从中央到地方,政府、企业、机构、行业从业者的高度关注与大力支持,是国家部委、各地市、文化企业掌握文化产业发展及科学决策的重要参考。

交流/咨询/合作